トランプ大統領の起訴リストが増えていることは、一世代で最大の政治的ストーリーだが、気にする人はいるだろうか？

ドナルド・トランプ前大統領が火曜日に3度目の起訴され、木曜日に罪状認否が行われたことを知らなかったとしても、私はあなたを責めないでしょう。

3度の異なる起訴はおろか、犯罪で起訴された初の元米国大統領として歴史に名を残したにもかかわらず、米国人が今回の特別な起訴の大きさを認識しているのか、それともトランプ氏の出廷が日常化しているのかを判断するのは難しい。

トランプ氏は木曜日、2020年の選挙結果を覆そうとする取り組みに関連した容疑で起訴された。 この告発は過去2回の起訴後に行われた。 トランプ氏は3月に業務記録改ざんの罪で起訴された。 同氏は6月、ホワイトハウスを去った後の機密記録の取り扱いを巡り起訴された。 彼は3件の事件すべてで無罪を主張した。

トランプ氏の最新の起訴のニュースが今週流れたとき、たとえ今回は2021年1月6日に起きた連邦議会議事堂での死者を出した暴動を考えると国民がより関心を持ちそうな内容だったにもかかわらず、以前にもここに来たことがあるような気がした。 。

トランプ氏に対する新たな罪状は、米国に対する詐欺の共謀や公式手続きの妨害の共謀など重大で、数十年の懲役刑が言い渡される可能性がある。

4月にマンハッタンで行われた最初の起訴は、トランプ氏に対して起こされた訴訟の中で最も弱いものかもしれないという事実にもかかわらず、はるかに見世物のように感じられた。 おそらくこれは、ニューヨーク市警察の存在、法廷内にカメラマンがいること、法廷への出入りが非常に一般的だったことなどが影響しているのかもしれない。

しかし、トランプ氏の2度の弾劾や、テレビ用に作られた国会議事堂の暴動公聴会（いずれもトランプ氏の重大な不正行為を告発したもの）と比べると、最近の起訴と罪状認否はおおむね地味なものに感じられた。

それは、大部分がそうだったからです。 トランプ氏は犯罪で起訴された他の被告と同様に扱われた。 彼は法廷に行き、自分の権利を読み上げ、嘆願書を記入し、裁判官と話をしました。

しかし今回の場合、彼は不利な選挙結果を変えようとした罪で起訴された元大統領だ。

トランプ氏はスペクタクルを期待していたのかもしれない。 今週初めに弁護士のジョン・ラウロ氏がCNNに語ったところによると、バーチャル出廷も可能だったが、法廷には直接出廷したという。 しかし、CNNは、DC裁判所の地上にいた支持者のグループは他の例よりも少なかったと報じた。

しかし、トランプ大統領のいつものフラッシュすらなかった。 これまでの起訴と同様に、同氏はトゥルース・ソーシャルの告発を激しく非難し、バイデン政権が司法省を自分に対して武器として利用していると非難した。 しかし、彼は誰にも見られずに法廷に出入りし、最初の2回の起訴とは異なり、今回の罪状認否をあまり派手に扱っていなかった。

今年初めの両方の罪状認否後、トランプ氏は一部の支持者やメディア関係者向けにイベントを開催し、その中で容疑を批判する怒りの演説を行った。 今回、トランプ大統領はそのようなイベントは行わず、代わりに、質問には応じず、雨の中の駐機場に立ったまま記者団に簡単に演説することを選択した。

このニュースはニューヨーク・タイムズ、CNN、FOXニュースなどの大手メディアに報じられたが、罪状認否の手続き自体はほとんど問題がなかったという認識もあった。

ニューヨーク・タイムズ紙の罪状認否の生中継では、チャーリー・サベージ記者が、トランプ氏の弁護士があくびをしたり、トランプ氏が弁護士と話し合うために紙を手に取ったりといった、ありふれた詳細を含む更新情報を書いた。 「記者はまだ何も起こっていないことを伝えるために、さらに別の説明的な方法を考え出そうとしている」と彼は自身の最新情報について書いた。

一方、FOXニュースの記者たちは、歴史的な場面が起こったのは今年で3回目であるという事実に注目した。 司会者のマーサ・マッカラム氏は、「アメリカ人が元大統領がこのプロセスを経るのを見るのに慣れてしまっているのは、かなり驚くべきことだと思う」と語った。 「あんなものを見ることになるとは思わなかった。」

FOXニュースの法律評論家アンドリュー・マッカーシー氏は、今回の罪状認否は「歴史的」なものだったとしながらも、「我々はこの罪状に慣れてきている。なぜなら、今回のようなことを経験するのは3回目なので、ほぼ暗記的なものになっているからだ」と付け加えた。